スタンフォード大学の年次報告書によると、AI専門家と一般市民のAI技術に対する見方が急速に乖離している。専門家がAGI（汎用人工知能）の管理に注力する一方で、一般人は雇用やエネルギー代などへの実際的な影響を懸念している。
スタンフォード大学が月曜日に発表した年次AI産業報告書によると、AI専門家と一般市民のAI技術に対する見解がますます乖離しているという。特に報告書は、AI周辺の不安が増加傾向にあること、そして米国においては、雇用や医療、経済といった主要な社会分野への技術的影響についての懸念を指摘している。
報告書の発見は、AIに対するネガティブな感情の高まりを受けたものであり、ギャラップ世論調査の最新結果によると、Z世代がこの傾向を主導しているという。この調査は、若い世代がこの技術に対してより悲観的になり、怒りを強めていることを明らかにした。ただし、その同じ世代の約半数は毎日または週単位でAIを使用している。
テック業界で働く一部の人々にとって、AIへの反発は予想外だったようだ。AI指導者たちは、人工汎用知能（AGI）—人間ができるあらゆるタスクを実行し、自ら思考することができる理論上のAIスーパーインテリジェンス—の可能性管理に焦点を当ててきた。しかし一般市民は、AIが給与に与える影響や、電力消費量の多いデータセンター建設によって電気代が上昇するかどうかについて、より懸念を持っている。
テック業界の一部がなお反AI世論の継続に驚いているのは奇妙なことだ。OpenAIとAnthropicの指導者たちが「何もしなければ多くの人々にとって悪いことになるだろう」と述べている場合、どのような感情が生まれると考えるのか。—David Zhou（2026年4月13日）
AI指導者の多くは常識的な人々とのズレがあり、スカイネット（終末のシナリオ）への恐怖が反AI感情の主要な原動力では「ない」ことに気づいていないと思う。もちろんそれは存在するが、ほとんどの人々はより多くの給与と電気代の上昇について懸念している。—Caroline Orr Bueno博士（2026年4月13日）
この乖離は、OpenAI最高経営責任者（CEO）サム・アルトマン氏の自宅への最近の襲撃事件に対するオンライン上の反応で最も顕著に表れている。例えばX上の投稿では、AI関係者たちが、アルトマン氏の自宅への襲撃を称賛しているように見えるインスタグラム上の一連のコメントに驚きを表明した。オンライン上のコメントの一部は、2024年のユナイテッドヘルスケアCEO銃撃事件の後やキンバリー・クラーク倉庫火災事件（労働者が「生活賃金」を受け取れないことに怒った）の直後に流通したものと似た雰囲気を持っており、革命に匹敵するさらなる行動が必要であることを示唆するコメントさえ存在する。
このインスタグラムのコメント欄を見るまで、事態がどれほど悪化していたか気づかなかった。
