スタンフォード大学の年次報告書によると、AI専門家と一般市民の意見が急速に乖離している。専門家は人工汎用知能(AGI)の可能性を懸念する一方、一般市民は雇用や電気代などの現実的な影響を懸念している。
スタンフォード大学が月曜日に発表したAI産業に関する年次報告書によると、AI専門家と一般市民のAIテクノロジーに対する見方が急速に乖離しているという。特に報告書は、AIをめぐる不安が増加する傾向を指摘し、米国では雇用、医療、経済といった重要な社会領域に対するテクノロジーの影響についての懸念が高まっていると述べている。
報告書の結果は、AIに対する否定的な感情の高まりに続くものである。最近のギャロップ世論調査によると、Z世代がその先頭にいるという。この調査では、若い世代がこのテクノロジーについてより悲観的になり、より怒りを感じるようになっていることが分かった。ただし、その人口統計の約半数は毎日または毎週AIを使用していた。
テック業界の一部の関係者にとって、AIに対する反発は驚きをもって受け止められている。AI指導者たちは人工汎用知能(AGI)の可能性、すなわち人間ができるあらゆるタスクを実行でき、独立して思考できる理論的なAI超知能の管理に焦点を当ててきた。しかし、一般市民はAIが給与に与える影響、そしてエネルギー需要の大きいデータセンターが建設されることで電気代が上がるかどうかについて、より懸念している。
「正直なところ、テック業界の一部がAIに対する継続的な否定的な世論によって今なお驚いているのは奇妙だ。OpenAIとAnthropicの指導者が『何もしなければ多くの人々にとって状況は悪くなる』と言っているとき、世論がどうなるか考えてみてほしい」とデイビッド・ジョウ氏はX(旧Twitter)で4月13日に述べた。
「多くのAI指導者は単に一般市民と乖離しており、スカイネット(Skynet)への恐怖が反AI感情を主に駆動していないことに気付いていないと思う。もちろんそれは存在するが、ほとんどの人はより給料と公共料金の上昇を懸念している」とキャロリン・オール・ブエノ博士はX上で4月13日に述べた。
この乖離は、OpenAIのサム・アルトマンCEOの自宅への最近の攻撃に対するオンライン上の反応で最も顕著になっている。例えば、X上の投稿では、AI業界関係者がアルトマン氏の自宅への攻撃を称賛しているように見えるInstagramのコメント一連に対して驚きを表明した。オンラインコメントの一部は、2024年のユナイテッド・ヘルスケアCEOの銃撃後、そしてより最近ではキンバリー・クラーク倉庫を「生活できる賃金」を受け取らないことに怒った労働者が放火した後にオンラインで流通したものと同様の雰囲気を持っている。コメントの中には、革命に類似したさらなるアクションが必要であることを示唆しているものもある。
