スタンフォード大学の年間報告書によると、AI専門家と一般市民の意見が急速に乖離している。AI指導者は人工汎用知能(AGI)の可能性に焦点を当てる一方で、一般市民は雇用や電気代といった身近な影響を懸念しており、この認識のズレが反AI感情を生み出している。
スタンフォード大学が月曜日に発表した年間AI業界報告書によると、AI専門家と一般市民の意見が急速に乖離していることが明らかになった。特に報告書は、AI(人工知能)を巡る不安の高まる傾向を指摘し、米国では雇用、医療、経済といった主要な社会分野への影響について懸念が広がっていると述べている。
この報告書の知見は、AIに対する否定的な感情の高まりに続くものであり、最近のギャラップ調査によるとジェンZ世代がその先導役となっているという。この調査では、日常的または週単位でAIを利用しているのが約半数であるにもかかわらず、若年層がこのテクノロジーに対してより悲観的になり、怒りが増していることが明らかになった。
テック業界で働く人々の中には、このAIへの反発が意外なものとして受け止められている。AI指導者たちは、人工汎用知能(AGI)—人間ができるあらゆるタスクを実行でき、自分自身で思考できる理論的なスーパーインテリジェンス形態—の可能性の管理に焦点を当ててきた。しかし一般市民は、AIが自分たちの給与に与える影響や、電力消費量の多いデータセンター建設により電気代が上昇するかどうかについてより懸念している。
正直なところ、テック業界の一部がいまだに継続中の反AI世論に驚いているのは奇妙だ。OpenAIとAnthropicの指導者たちが「何もしなければ多くの人々にとって深刻な事態になるだろう」と述べているのに、どのような感情が生まれると思うのか。—David Zhou(@dz)2026年4月13日
多くのAI指導者は一般市民の感覚とズレており、スカイネット的な恐怖が反AI感情の主な原動力ではないことに気づいていないと思う。そうした恐怖ももちろん存在するが、ほとんどの人々はより自分たちの給与と公共料金の上昇について懸念している。—Caroline Orr Bueno, Ph.D(@RVAwonk)2026年4月13日
この乖離は、OpenAI最高経営責任者(CEO)サム・アルトマン氏の自宅への最近の襲撃に対するオンライン上の反応で最も顕著になった。例えばX上の投稿では、AI業界の関係者たちがアルトマン氏の自宅への襲撃を称賛しているように見えるInstagramコメントのシリーズに驚きを表明した。一部のオンラインコメントは、2024年のユナイテッドヘルスケアCEO銃撃事件やキンバリー・クラーク倉庫の従業員による放火事件(「生活賃金」を得られていないことに怒った労働者が引き起こした)の後に流れたコメントと同じ雰囲気を持っており、革命に似たさらなる行動が必要であることさえ示唆するコメントもある。
