スタンフォード大学の年次報告書によると、AI専門家と一般人のAIに対する見方が急速に乖離している。AI指導者が汎用人工知能（AGI）の脅威に焦点を当てる一方で、一般人は雇用や医療、経済への影響、電気代など日常生活への直接的な懸念を抱いている。
スタンフォード大学が月曜日に発表した年次AI産業報告書によると、AI専門家と一般人のAI技術に対する見方が急速に乖離しているという。特に報告書は、AI周辺の不安の増加傾向、および米国におけるAI技術が雇用、医療、経済といった主要な社会分野に及ぼす影響についての懸念の増加を指摘している。
この報告書の知見は、AIに対する否定的なセンチメント（感情）の増加に続くものである。ギャラップの最近の調査によると、Z世代がこの動きをけん引しているという。この研究によれば、若い世代はこの技術に対してより悲観的になり、より怒りを募らせている。一方で、この層の約半分は毎日または毎週AIを使用している。
テック業界で働く者の中には、このAIバッシュが驚きとして来たという声もある。AI指導者たちは、人工汎用知能（AGI）の可能性の管理に注力してきた。AGIとは、人間ができるあらゆるタスクを実行し、自分自身で考えることができる理論的なAI超知能である。しかし、一般人はAIが給与に与える影響と、エネルギーを大量消費するデータセンターの建設に伴う電気代の値上げについてより懸念している。
"実のところ、テック業界の一部がこの継続的なAI反対の世論に驚いているのは奇妙だ。OpenAIとAnthropicのリーダーらが『何もしなければ多くの人々にとって悪いことになる』と言っているのに、どんなセンチメントになると思う？"と、デイビッド・ジョウ（David Zhou）はX上で2026年4月13日に投稿した。
"多くのAI指導者は普通の人々と乖離していて、スカイネットへの懸念が反AI感情の主な原動力では*ない*ことに気づいていないと思う。もちろんそれも存在するが、ほとんどの人々は給与と光熱費の増加についてはるかに懸念している"と、キャロリン・オル・ブエノ博士（Caroline Orr Bueno, Ph.D）はX上で2026年4月13日に投稿した。
このズレは、OpenAI最高経営責任者（CEO）サム・アルトマン氏の自宅への最近の攻撃に対するオンライン上での反応で最も明らかになっている。例えばX上での投稿では、AI業界人たちがアルトマン氏の自宅への攻撃を称賛しているように見えるインスタグラムのコメントシリーズに対して驚きを表明した。一部のオンラインコメントは、2024年のユナイテッドヘルスケアCEO銃撃事件後やキンバリー・クラーク倉庫の労働者による最近の放火事件（賃金生活できない給与に怒った労働者による）後に流通したコメントと同様の雰囲気を持っている。一部のコメントは、さらなるアクション、革命に似たものさえ必要だと示唆するところまで行っている。
