MITとUSCの研究によると、ChatGPT普及後、弁護士なしで提起される米連邦裁判所の訴訟がほぼ2倍に増加し、訴状の5件に1件にAI生成テキストが含まれていることが判明。2026年初頭には18%に達しており、殺到する書類に対応するため判事が強硬措置を講じている。
急増は定型的な書類作成が中心となる訴訟類型に集中している。公民権訴訟、消費者信用紛争、差し押さえなどがその代表例だ。特許法や証券法のように高度な専門知識を要する分野では効果が見られない。研究者らはこれをLLM（大規模言語モデル）がコスト障壁を低下させている証拠と解釈している。
MITとカリフォルニア大学南カリフォルニア校（USC）の新たな研究によると、ChatGPTが普及して以来、弁護士なしで提起される米連邦裁判所の訴訟がほぼ2倍に増加していることが明らかになった。現在、訴状の5件に1件にAI生成テキストが含まれており、殺到するファイリングに対処するため、判事は強硬措置を講じている。
研究チームは2005年度から2026年度にかけての民事訴訟450万件と、電子訴訟記録システム「PACER（パサー）」の4600万件のエントリーを分析した。訴訟の期間や結果の分布は概ね変わっていないが、訴訟内の活動量は爆発的に増加している。
パングラム検出器、2026年の訴状の18%にAIテキストを検知
最も直接的な証拠は、AIテキスト検出ツール「Pangram（パングラム）」を用いた検証から得られた。研究者のImasとJabarianは同ツールの信頼性を確認した上で、公開されている米国の裁判文書アーカイブ「CourtListener」から連邦訴状1600件を無作為に抽出した。2023年以前は800件中1件しかAI生成と判定されなかったが、その後の割合は着実に上昇した。2023年が1.0%、2024年が3.5%、2025年が10.5%、そして2026年初頭には18.0%に達した。
特に注目されるのがバーモント州連邦地区裁判所だ。Redditのガイドでは、Microsoft Copilotを使って訴状を作成し、フリーランスプラットフォームFiverr（ファイバー）で弁護士に150ドルで確認してもらい、対応が速いとされるバーモント州に提訴するよう勧めている。研究の付録に引用されたあるガイドはこう率直に述べている。「私はAI（具体的にはMicrosoft Copilot）を使いました。無料でWindowsコンピュータに付属しています。職務執行令状（writ of mandamus）を書くよう指示したのです。」
判事は書類の廃棄命令と罰金で対応
ニューヨーク・タイムズの報道は、ある事例を通じてその負担を具体的に示している。ミネソタ州在住の69歳のドナルド・ソーヴェ氏は、元妻・その弁護士・州の判事を訴えた。27万5000ドルの損害賠償を求める最初の手書きの訴状は、管轄権の欠如を理由に1カ月以内に却下された。3カ月後、ソーヴェ氏はChatGPTとClaudeを使って新たな訴状を提出した。
